海口一市民买房后遭遇“镜像户型”,律师说法
海口一市民买房后遭遇“镜像户型”,律师说法
海口一市民买房后遭遇“镜像户型”,律师说法收房原本是一件(yījiàn)开心事,然而,遇到“货不对板”的开发商,“开心事”就秒变(biàn)“糟心事”。近日,海南省海口市民陈女士购买了总价上百万的房子,却在准备收房时,发现买到的房子并不是(búshì)当初自己心仪的户型(hùxíng)。
案件详情:一女子买房买到“镜像户型(hùxíng)”
1月初,陈女士在看房时,相中了南海幸福汇某期103平方米的A户型。签订合同(qiāndìnghétóng)前,陈女士明确表示,若非A户型,她不会购买。置业顾问苏女士信誓旦旦地向陈女士保证,一定会给(gěi)陈女士保留(bǎoliú)A户型。随后(suíhòu),陈女士便交纳了2万元作为购房诚意金。
4月(yuè)8日,陈女士与开发商签订购房合同,计划于今年8月份交房。6月1日,为装修新房做(zuò)准备,陈女士添加小区其他业主为微信好友,询问该(gāi)户型(hùxíng)的装修平面图。一位业主给她提供了(le)装修平面图,陈女士惊讶地发现,该平面图与自己相中的户型完全“镜像”,是B户型。
随即(suíjí),陈女士联系苏女士,苏女士却坚称,陈女士意向购买的就是(jiùshì)合同上的户型,即B户型。然而,在陈女士的购房合同及认购协议中,仅有楼栋房号(fánghào)、户型展示(zhǎnshì)图,并未明确标明户型。陈女士认为,开发商行为属于严重的欺诈行为,并提出了更换(gēnghuàn)户型或退房的诉求。开发商当前暂未回应此事。
市民观点:“镜像户型”不代表(dàibiǎo)“心仪户型”
根据陈女士提供的售楼宣传册可以看到,陈女士所购买的房源一(yī)栋楼有两个单元(dānyuán),一单位(dānwèi)为A户型,二单位为B户型,B户型是A户型的“镜像户型”。
为什么“镜像户型”令人难以接受?记者采访了与陈女士有着相同的(de)购房经历(jīnglì)的部分海口市民,聆听他们的想法。
市民吴先生表示,“镜像户型”虽说户型一样,但(dàn)有时朝向(cháoxiàng)、视野是(shì)完全不一样的,“在海南,大多数人喜欢买朝南户型,但是有些‘镜像户型’朝北,这就让人心里很不舒服。”
市民刘先生说:“我买(mǎi)这套房子,可能是因为(shìyīnwèi)感觉这个户型的‘风水’不错。如果开发商给了(le)我‘镜像户型’,那房子给我的感觉可能就不一样了。毕竟,‘镜像户型’不代表‘心仪户型’。”
法院案例:基于重大(zhòngdà)误解签订的认购协议无效
若是消费者买到“镜像(jìngxiàng)户型”,法律上是否准予退房?记者查阅中国裁判文书网发现,因“镜像户型”引起的诉讼案件并不少。例如,天津一男子因买到“镜像户型”起诉,当地法院(fǎyuàn)认定,该男子是基于重大误解,从而签订(qiāndìng)的认购协议(xiéyì),故认购协议无效。
原来,天津男子白先生在中介马某的介绍下(xià),前往“绿地”售楼处进行房屋选购。在认购房屋前,白先生询问,自己看中的房屋是否与样板间的朝向一致,得到肯定(kěndìng)的答复后,白先生便交纳了2万元定金(dìngjīn)。
回家后,白(bái)先生再次与销售曲某进行确认。不料,白先生从曲某处得知(dézhī),自己认购的户型(hùxíng)与样板间为“镜像户型”。随即,中介马某承认,户型位置介绍反了。
白先生表示,如果在签署协议之前知道是“镜像户型”,自己是坚决不会缴纳定金认购房屋的。于是,白先生将中介与开发商一同告上法庭,请求法院撤销(chèxiāo)房屋认购协议,并(bìng)要求(yāoqiú)开发商返还2万元定金。
天津市北辰区人民法院经审理认为,该案(gāiàn)中,案涉认购房屋(fángwū)为“期房(qīfáng)”,在(zài)协议签订时还未建成。原告白先生作为(zuòwéi)商品房买受方,对其所购房屋的(de)具体情况只能从开发商的描述(miáoshù)中得到了解,故开发商应向原告提供正确、详细的房屋信息。但被告与原告签订合同时,提供的参考样板间与案涉认购房屋为“镜像户型”,使得原告对房屋的想象与实际出现偏差,且超出买受方正常能够预见到的范围,应认定(rèndìng)原告基于重大误解(wùjiě)与被告签订案涉协议。根据《中华人民共和国民法典》相关规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。最终,法院支持了白先生的诉求。
律师(lǜshī)说法:交付房屋与合同约定不一致则构成违约行为
消费者(xiāofèizhě)购房买到(dào)“镜像户型”该(gāi)怎么办?海南昌宇律师事务所律师刘瑾表示,如果开发商未能充分告知消费者关于“镜像户型”的存在,且消费者在签订合同时对此(duìcǐ)不知情,那么开发商的行为可能构成欺诈。
“与此同时,根据民法典相关(xiāngguān)规定,当事人(dāngshìrén)一方不履行合同义务,或者履行合同义务不符合约定(yuēdìng)(yuēdìng)的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”刘瑾介绍,正如上述案件中(zhōng)陈女士的遭遇(zāoyù),陈女士在住宅楼房的交付过程中,发现实际情况与商品房预售合同中所约定的内容不符,则应当由开发商来承担因出现此类问题而产生的违约责任。
对于陈女士的遭遇,刘瑾(liújǐn)建议(jiànyì),购房者在发现交付房屋与合同约定不一致时,应首先与开发商(kāifāshāng)沟通,明确问题,提出“换房”或“退房(tuìfáng)”等整改要求。“如果(rúguǒ)沟通无果,购房者也可以向房地产行政主管部门投诉、申请仲裁或向人民法院提起诉讼,通过法律手段,维护自身合法权益。”刘瑾说。(杨晓晖)

收房原本是一件(yījiàn)开心事,然而,遇到“货不对板”的开发商,“开心事”就秒变(biàn)“糟心事”。近日,海南省海口市民陈女士购买了总价上百万的房子,却在准备收房时,发现买到的房子并不是(búshì)当初自己心仪的户型(hùxíng)。

案件详情:一女子买房买到“镜像户型(hùxíng)”
1月初,陈女士在看房时,相中了南海幸福汇某期103平方米的A户型。签订合同(qiāndìnghétóng)前,陈女士明确表示,若非A户型,她不会购买。置业顾问苏女士信誓旦旦地向陈女士保证,一定会给(gěi)陈女士保留(bǎoliú)A户型。随后(suíhòu),陈女士便交纳了2万元作为购房诚意金。
4月(yuè)8日,陈女士与开发商签订购房合同,计划于今年8月份交房。6月1日,为装修新房做(zuò)准备,陈女士添加小区其他业主为微信好友,询问该(gāi)户型(hùxíng)的装修平面图。一位业主给她提供了(le)装修平面图,陈女士惊讶地发现,该平面图与自己相中的户型完全“镜像”,是B户型。
随即(suíjí),陈女士联系苏女士,苏女士却坚称,陈女士意向购买的就是(jiùshì)合同上的户型,即B户型。然而,在陈女士的购房合同及认购协议中,仅有楼栋房号(fánghào)、户型展示(zhǎnshì)图,并未明确标明户型。陈女士认为,开发商行为属于严重的欺诈行为,并提出了更换(gēnghuàn)户型或退房的诉求。开发商当前暂未回应此事。
市民观点:“镜像户型”不代表(dàibiǎo)“心仪户型”
根据陈女士提供的售楼宣传册可以看到,陈女士所购买的房源一(yī)栋楼有两个单元(dānyuán),一单位(dānwèi)为A户型,二单位为B户型,B户型是A户型的“镜像户型”。
为什么“镜像户型”令人难以接受?记者采访了与陈女士有着相同的(de)购房经历(jīnglì)的部分海口市民,聆听他们的想法。
市民吴先生表示,“镜像户型”虽说户型一样,但(dàn)有时朝向(cháoxiàng)、视野是(shì)完全不一样的,“在海南,大多数人喜欢买朝南户型,但是有些‘镜像户型’朝北,这就让人心里很不舒服。”
市民刘先生说:“我买(mǎi)这套房子,可能是因为(shìyīnwèi)感觉这个户型的‘风水’不错。如果开发商给了(le)我‘镜像户型’,那房子给我的感觉可能就不一样了。毕竟,‘镜像户型’不代表‘心仪户型’。”
法院案例:基于重大(zhòngdà)误解签订的认购协议无效
若是消费者买到“镜像(jìngxiàng)户型”,法律上是否准予退房?记者查阅中国裁判文书网发现,因“镜像户型”引起的诉讼案件并不少。例如,天津一男子因买到“镜像户型”起诉,当地法院(fǎyuàn)认定,该男子是基于重大误解,从而签订(qiāndìng)的认购协议(xiéyì),故认购协议无效。
原来,天津男子白先生在中介马某的介绍下(xià),前往“绿地”售楼处进行房屋选购。在认购房屋前,白先生询问,自己看中的房屋是否与样板间的朝向一致,得到肯定(kěndìng)的答复后,白先生便交纳了2万元定金(dìngjīn)。
回家后,白(bái)先生再次与销售曲某进行确认。不料,白先生从曲某处得知(dézhī),自己认购的户型(hùxíng)与样板间为“镜像户型”。随即,中介马某承认,户型位置介绍反了。
白先生表示,如果在签署协议之前知道是“镜像户型”,自己是坚决不会缴纳定金认购房屋的。于是,白先生将中介与开发商一同告上法庭,请求法院撤销(chèxiāo)房屋认购协议,并(bìng)要求(yāoqiú)开发商返还2万元定金。
天津市北辰区人民法院经审理认为,该案(gāiàn)中,案涉认购房屋(fángwū)为“期房(qīfáng)”,在(zài)协议签订时还未建成。原告白先生作为(zuòwéi)商品房买受方,对其所购房屋的(de)具体情况只能从开发商的描述(miáoshù)中得到了解,故开发商应向原告提供正确、详细的房屋信息。但被告与原告签订合同时,提供的参考样板间与案涉认购房屋为“镜像户型”,使得原告对房屋的想象与实际出现偏差,且超出买受方正常能够预见到的范围,应认定(rèndìng)原告基于重大误解(wùjiě)与被告签订案涉协议。根据《中华人民共和国民法典》相关规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。最终,法院支持了白先生的诉求。
律师(lǜshī)说法:交付房屋与合同约定不一致则构成违约行为
消费者(xiāofèizhě)购房买到(dào)“镜像户型”该(gāi)怎么办?海南昌宇律师事务所律师刘瑾表示,如果开发商未能充分告知消费者关于“镜像户型”的存在,且消费者在签订合同时对此(duìcǐ)不知情,那么开发商的行为可能构成欺诈。
“与此同时,根据民法典相关(xiāngguān)规定,当事人(dāngshìrén)一方不履行合同义务,或者履行合同义务不符合约定(yuēdìng)(yuēdìng)的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”刘瑾介绍,正如上述案件中(zhōng)陈女士的遭遇(zāoyù),陈女士在住宅楼房的交付过程中,发现实际情况与商品房预售合同中所约定的内容不符,则应当由开发商来承担因出现此类问题而产生的违约责任。
对于陈女士的遭遇,刘瑾(liújǐn)建议(jiànyì),购房者在发现交付房屋与合同约定不一致时,应首先与开发商(kāifāshāng)沟通,明确问题,提出“换房”或“退房(tuìfáng)”等整改要求。“如果(rúguǒ)沟通无果,购房者也可以向房地产行政主管部门投诉、申请仲裁或向人民法院提起诉讼,通过法律手段,维护自身合法权益。”刘瑾说。(杨晓晖)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎